blogdesdeuxmondes

 PARU dans la France agricole:

A 385 ppm  dans l’atmosphère, le CO² est décrété « Ennemi public N° 1 » de la planète responsable indiscutable des modifications climatiques . . par les membres du GIEC

(mandatés à cet effet) Cette honorable institution affirme que ce niveau de CO² n’a jamais été atteint .

Pourtant les études de nombreux scientifiques spécialistes de la discipline  nous prouvent que des niveaux bien plus élevés ont été atteint par le passé . Ainsi en 1823 (440ppm), en 1855 (390ppm) et en 1942 (440ppm). sans apparemment d’effets irréversibles sur le climat de la terre

Cependant, afin de sauver la planète de l’action pernicieuse des humains, notre gouvernement à confié une mission à Michel Rocard pour  éclairer les français et leurs dirigeants et  proposer des remèdes .

Au terme de sa mission Michel Rocard  explique à la télé  le principe : « c’est que… la terre est protégée de radiations excessives du soleil par l’effet de serre, c’est à dire une espèce de protection nuageuse, (euh)… enfin protection …..gazeuse, qui, dans l’atmosphère, est relativement opaque aux rayons du soleil et quand nous émettons du gaz carbonique ou du méthane ou du protoxyde d’azote -un truc qu’il y a dans les engrais agricoles-, on attaque ces gaz. On diminue la protection de l’effet de serre et la planète se transforme lentement en poêle à frire »

Des conclusions aussi lumineuses nécessitaient de prendre des mesures immédiates.  A l’instar du Pape  Léon X  en 1515 qui accorda des indulgences plénières pour construire la basilique de Rome l’astucieux Rocard sur les conseils de son ami Nicolas  (non pas lui) Hulot  suggéra pour absoudre les délinquants de taxer la production de CO².Doucement au départ , puis avec une augmentation progressive ensuite . Si l’on peut douter de l’efficacité sur le sauvetage de la planète de  cette contribution volontaire ( obligatoire) de tous les français travailleurs et retraités ; on peut être certain qu’elle sera bénéfique aux finances de l’état, et très pénalisantes  pour les personnes aux ressources modestes, malgré les vaines promesses de restitution…..

Le CO² est-il néfaste ? Le développement de la vie sur Terre repose en grande partie sur la présence d’une atmosphère favorable. Notre atmosphère est une fine couche de gaz de quelques dizaines de kilomètres d’épaisseur. Grâce à elle, il se produit un phénomène naturel, l’effet de serre, qui permet de maintenir la température moyenne de notre planète à +15°C, alors que sinon elle serait de -18°C. C’est dans ces conditions que la faune et la flore peuvent se développer  . Ces gaz à effet de serre, tels que la vapeur d’eau (H2O), le dioxyde de carbone (CO2) et le méthane (CH4), représentent moins d’1% des gaz présents dans l’air que nous respirons, en majorité l’azote (78%) et l’oxygène (21%) pour le CO² c’est 0,038 %

Les écologistes, refusent  d'accepter l'idée que l'élévation du niveau de CO2 dans  l'atmosphère pourrait être plus bénéfique que néfaste pour la croissance végétale, et la production alimentaire,... Avec des niveaux plus élevés en CO2, les plantes échappent mieux à tous les  types de stress, y compris la chaleur et le froid, la pollution atmosphérique, les pathogènes des racines, les pénuries d'eau, et  minéraux, etc  Faut-il voir dans la production record de céréales en 2009  au Maroc et en Algérie une relation de causes à effets ?

Dernière info : Hadley center, piraté le jeudi 19 novembre. Sur un serveur russe, les courriers électroniques privés échangés depuis plus de treize ans entre les climatologues du CRU et leurs collègues américains et européens  génèrent une totale remise en cause sur les belles certitudes du GIEC et des politiques qui les ont suivi aveuglement ….  A suivre à Copenhague

Claude Besnard

Tinchebray