|
La diputada nacional electa del GEN, Margarita Stolbizer, mantuvo una entrevista exclusiva con EL LIBERAL en la cual criticó el modo de conducción del Gobierno nacional al rechazar el
estilo confrontativo.
Interview d'une députée par le journal "EL LIBERAL"
-¿El conflicto que el Gobierno nacional mantiene con varios frentes resultan perjudiciales para el país?
-Néstor Kirchner instaló un clima permanente de confrontación durante toda su gestión. Ha demostrado intolerancia hacia el pensamiento diverso y eso afecta seriamente la gobernabilidad y
el pluralismo democrático del que los gobiernos deberían ser respetuosos y custodios. Los conflictos más resonantes han tenido como contrapartes el campo, la iglesia y los medios. Pero
hay que entender que no son los más graves, sino los más resonantes porque están dirigidos hacia grupos de poder con capacidad de presión y respuesta. Todo esto afecta mucho a los
sectores involucrados y también a la ciudadanía en su conjunto.
Nestor Kirchner a installé un climat permanent d'affrontement durant toute sa gestion. Il a démontré l'intolérance jusqu'à affecter
sérieusement le pluralisme démocratique.
-Después del 10 de diciembre, ¿cuál debe ser el rol de la oposición? ¿Se debe preservar la institucionalidad del país?
-Es muy posible porque en diciembre cambiará la relación de fuerzas en el Congreso, la oposición tendrá mayor capacidad de condicionar tratamiento de leyes, etc. y entonces la Presidenta
recurrirá al veto de las normas que sean contradictorias con sus propios deseos.
En décembre prochain suite au vote de Juin, la relation de force avec le gouvernement changera de bord, mais la présidente usera de
son droit de VETO.
-¿Néstor Kirchner es quien realmente manda en Casa Rosada?
-Creo que Néstor y Cristina Kirchner tienen la misma concepción de ejercicio del poder y una sociedad que excede el campo matrimonial y político y también tienen una comunidad de
intereses económico. No en vano su fortuna (la del matrimonio) es una de las más importantes y de las que más ha crecido en los últimos tiempos. Kirchner tiene un estilo confrontativo y
más populista que el de la Presidenta, pero ella no es una víctima de su marido sino que se toman las decisiones en el marco de su sociedad de intereses, de la que hoy está excluido todo
el resto, incluso políticos de su partido y miembros de su gabinete.
Nestor KIRCHNER et CRISTINA confondent l'exercice du pouvoir avec celui de leurs propre affaires. Ce n'est pas en vain que leur
propre fortune est une des plus importante qui ait augmenté ces dernières années.

Malgré tout gardons espoir. Il y a toujours une lumière au bout du tunel...
-¿Cuál es su opinión respecto del crecimiento de la pobreza?
-El incremento de la pobreza tiene que ver con las causas generales que han afectado a los países emergentes, pero en particular en Argentina, tiene que ver con la falta de políticas
activas de producción y empleo porque se ha estrangulado al sector más dinámico de nuestra economía que es el sector agropecuario. Además de la pobreza, durante los años de mayor
crecimiento económico de la Argentina, se ha agrandado la brecha de desigualdad entre ricos y pobres porque no ha habido políticas reales distributivas, como sería una reforma tributaria
para que efectivamente paguen más los que más tienen o ganan. Además, la pobreza no se erradica haciendo desaparecer pobres, sino eliminando las causas y condiciones, por ejemplo mediante
inversión en educación y eso es lo que no se ha hecho. Las políticas asistencialistas, focalizadas y clientelares sólo agravan la situación de los más pobres, porque además de no cambiar
su condición terminan siendo rehenes de quien reparte.
La pauvreté croît par les mêmes causes que dans les pays émergents. Mais en Argentine c'est par faute de politique active de
production en particulier qui a étranglé le secteur le plus synamique qu'est le secteur agricole et élevage. De plus, la brèche s'est considérablement accrue entre riches et pauvres par
manque de politique de redistribution. Exemple dans le secteur éducatif, il n'a rien été fait. La politique d'assistance favorise le clientélisme électoral et agrave la situation des plus
pauvres sans changer leurs conditions, restants OTAGES de ceux qui les assistent.
-¿Es sostenible el modelo económico del kirchnerismo?
-No es sostenible, salvo para los que se han beneficiado con este modelo: los empresarios del juego y los que tienen plata depositada especulativamente -plazos fijos y alquileres- como el
propio matrimonio. Ése es el modelo K, sin políticas públicas activas que generen incentivos para la producción y el crecimiento. Para eso hacen falta inversiones y exportaciones, todo lo
contrario a lo que hace este Gobierno, que cierra exportaciones y desalienta inversiones. El principal incentivo son las reglas de juego que este Gobierno ha desmantelado.
C'est une politique contraire à l'encouragement et à la croissance. Ainsi, il n'y a plus d'investissements ni exportations au
contraire, ce que fait ce gouvernement : il ferme les exportations et décourage l'investissement.Le découragement sont les règles du jeu principales de ce gouvernement.
Tacanitas
|
Derniers Commentaires