On le voit, de plus en plus de décisions Européennes, ou gouvernementales majeures sont remises en cause. Telles celle concernant la grippe H1N1, cette décision de fermer tous les aéroports pour un nuage de poussières volcaniques très dispersées. Xanthia...Pourquoi pas les interdictions des OGM et le réchauffement climatique. Ça commence à tanguer, le vent tourne. 

 

Voici de nouveaux arguments  étayés sur le sujet OGM:

 

Peccadille, avec un CV qui inclus 10 ans de RESPONSABILITE chez un semencier,  à n’en pas douter tu es le spécialiste tu peux donner ton avis sur la transgénèse .?

Alors est-ce le manque de curiosité  ou de logique qui te fait encore poser la « QUESTION DETERMINANTE: A QUI PROFITE  LES CULTURES OGM? » Et ta curieuse réponse :  « hélas ni au consommateur, ni à l'agriculteur en général ».

Daniel t’a demandé, sont-ils sots  les 14 millions d’agriculteurs qui ont cultivé 134 millions d’hectares de PMG en 2009 ?  Crois-tu que si les premiers utilisateurs de semences OGM subissaient une insoutenable subordination et étaient en grande difficulté financière, leurs voisins se précipiteraient pour subir la même catastrophe ? Non ! tout simplement c’est parce qu’ils apprécient certains avantages que leurs procurent  les caractères nouveaux des plantes OGM . Les agriculteurs choisissent le plus souvent d'acquérir des semences leur permettant d'obtenir une avance technologique.

En France les agriculteurs du Sud Ouest confrontés aux attaques de pyrales et qui ont pu tester en 2007 sur 20.000 ha les avantages d’un maïs Bt  attendent avec impatience la levée de ce moratoire scélérat ….

 

Les consommateurs, majoritairement dans les PVD bénéficient déjà d’avantages liés au PMG .Un exemple :  Le riz doré OGM, après des débuts laborieux, le nouveau   « riz doré 2 » produit jusqu’à 23 fois plus de béta-carotène précurseur de la vitamine A, que le riz doré initial, avec un maximum de 37 micro-grammes par gramme de riz. Une ration de 144 grammes de riz sec est estimée suffisante pour couvrir les apports journaliers recommandés. Lorsque l’on sait que les carences en vitamines A ont pour conséquence la mort annuelle de 1 à 3 millions d’enfants de moins de 5 ans ; et que chaque année 500 000 deviennent aveugles.  Ont peut estimer que le Riz OGM profitera aux consommateurs . A moins que les autorités politiques  effrayées par l'idée de prendre la mauvaise décision, par la peur de commettre une erreur fatale,  n'écoutent  plus leurs conseillers scientifiques ; et considèrent qu’ il faut mieux ne rien faire et appliquer le "principe d'inaction"; après tout un pauvre qui souffre et qui meure fait moins de bruit qu'une opposition anti-OGM.

 

Ces opposants sont d’ailleurs très actifs  et bruyants. Certaines sources (Ingo Potrykus et Klauss Amman) indiquent que Greenpeace s’est dès le début particulièrement engagé contre le riz doré, engageant une campagne d’un montant 4 fois supérieur au budget de recherche et de développement du riz doré

La Chine aura 1.6 milliards d’habitants en 2050 et ne sera plus en mesure de produire assez de cet aliment de base qui est le riz . La solution passe par les OGM pour le gouvernement.  En septembre 2008, le gouvernement chinois a ainsi annoncé accorder 3,5 milliards de dollars à la recherche agronomique sur les organismes génétiquement modifiés.

La plupart des pays asiatiques (Inde, Chine, Vietnam et Thailande) disposent de programme de recherche agronomique incluant le développement de nouvelles variétés OGM.

Cette diversité des recherches rendra caduque ton argument :« c'est TA DEPENDANCE totale avec une (petite) poignée de boîtes "partenaires". . »   Grâce aux faucheurs volontaires   la recherche publique française souffre   d'un retard considérable dans le domaine des OGM. – Il est crucial de proposer un cadre permettant à la recherche d'avancer sur les OGM loin des pressions médiatiques et politiques, en étant protégée des destructions d'outils (fauchage de champs  expérimentaux, destructions de serres).  Cette recherche publique pourrait permettre à la profession semencière  composé d'un grand nombre de PME.( 60 à 70 sociétés françaises se

consacrent ainsi à l'amélioration des plantes.)  d’accéder à cette technologie innovante .

 

L’opposition aux OGM commence à se fissurer  . En Italie es Régions ne peuvent pas interdire les OGM, estime le Conseil d’Etat . L’agriculteur qui a porté plainte contre l’interdiction des OGM en Italie a non seulement eu gain de cause en première instance, mais également devant le Conseil d’Etat italien. Le ministre de l’agriculture, Luca Zaia, a 90 jours pour lever l’interdiction de facto de la culture de maïs OGM, même s’il n’y a toujours pas de règles de coexistence des cultures dans les régions.
Les juges ont considéré qu’il n’appartient pas aux Régions de décider des autorisations d’essais et de culture d’OGM. L’Etat italien est seul compétent pour ces autorisations, même s’il n’y a pas de règles régionales de coexistence des cultures. L’autorisation européenne suffit. Le ministère de l’agriculture doit lui même assurer dans tout l’Etat italien la coexistence des cultures conventionnelle, OGM et bio, que les Régions s’abstiennent ou pas !
Les juges mettent ainsi fin à 10 ans de tergiversations entre l’Etat et les Régions visant à empêcher ces cultures.

 

Les  preuves s’évanouissent : Le danger OGM fait pschittt !

Le gouvernement autrichien retire définitivement l’étude qu’il avait présentée sur les conséquences à long terme des OGM. Cette étude qui avait fait grand bruit dénonçait les risques de diminution de la fertilité chez les animaux et les humains. La vérification des données de cette étude révèle que ces données étaient erronées et contradictoires.
Ce n’est pas glorieux pour le groupe de l’Université de Vienne, ni pour le professeur Jürgen Zentek, aujourd’hui à Berlin. Cela l’est tout aussi peu pour ceux qui ont immédiatement gonflé les rumeurs de peur, et que l’on n’entend pas sur cette mini-bérézina !

 

Enfin en France, grâce à Greenpeace les rangs des Pro-OGM se renforcent par l’arrivée de  tous les consommateurs de camembert……..   Il affirme en effet : « Si l’on est contre les OGM, comme s’en réclame la France, manger ce type de fromage revient à les soutenir »,

 

de Claude BESNARD Tinchebray.

 

 

 

 

 

 

 

 

Bien Amicalement

 

Claude

Question:

Mac le givré écrit : Mais dis moi, qu'a t on à y gagner ? Une patate plus couteuse qui vient d'un traffic de gène par l'UIPP...que intéret ?

 Réponse

 Je pense qu’a lire toutes tes contributions un esprit subtil peut discerner que tu es hostile à la technologie de la trangénèse  !   Appliquant la méthode « Coué » tu répètes  des arguments trouvés dans les poubelles du web  pour étayer tes convictions . 

Tu as développé le thème des OGM pesticides, terme utilisé d’ailleurs d’une manière abusive jusqu’au sommet de l’état, puis les ravageurs secondaires qui seraient un problèmes aux USA comme en Inde, la sélection des adventices résistants au glyphosate... Autant d’arguments de mauvaise foi pour un technicien de ton niveau qui doit parfaitement savoir que ces inconvénients qui ne sont pas le seul fait des cultures d’OGM sont parfaitement maîtrisables .

La pomme de terre génétiquement modifiée Amflora, doit pouvoir échapper a tes arguments. Elle ne produit pas artificiellement d’insecticide , et n’est pas tolérante aux herbicides. Ce n’est donc pas « une plante pesticide » sa culture  ne provoquera pas de sélection d’adventices résistantes. Et l’UIPP n’y a aucun intérêt ! ..

Amflora est une pomme de terre industrielle . Ce genre de pomme de terre de qualité féculière existe depuis toujours . La partie d’amidon qui intéresse les industriels est  l’amylopectine . Par une modification génétique qui inhibe la synthèse de l’amylose, Amflora produit de l’amylopectine pure . C’est  la réponse a ta question :«  qu’a t on à y gagner ? » Un gain ENVIRONNEMENTAL indéniable, puisque l’opération chimique de séparation les deux types d’amidon n’est plus nécessaire , ce qui génère de considérables bénéfices environnementaux par économie d’eau et d’énergie ……C’est donc une variété transgénique respectueuse de l’environnement et parfaitement compatible  avec les objectifs du Grenelle de l’Environnement 

Maintenant la présence d’un gène marqueur de résistance aux antibiotiques , qui a provoqué un tollé chez les écologistes radicaux  José Bové, Corinne Lepage , Lylian LeGoff (de FNE)  Sarah Pecas de Greenpeace  et dans les partis politique  jetant prématurément l’anathème sur l’EFSA . Tous ces bien pensants auraient du prendre le temps de l’étude et de la réflexion ….

C’est un  gène marqueur de résistance à la Kanamycine . En raison de sa toxicité, cet antibiotique n’est utilisé qu’en médecine vétérinaire . Affirmer comme Greenpeace que ce pourrait avoir des conséquences sur les traitements de la tuberculose est un MENSONGE . Même erreur sur les risques de consommation de cette pomme de terre , les aminosides dont fait partie la kanamicine  ne sont pratiquement pas résorbés par le tube digestif . C’est pourquoi en médecine vétérinaire  cet antibiotique  n’est pas utilisé par voie orale, mais uniquement en piqûre intramusculaire, intraveineuse, ou sous cutanée.

C’est cette sécurité absolue qui a permis à la majorité de 40 scientifiques sur 42 de l’EFSA de conclure que cette présence de gène marqueur a été examiné avec la plus grande attention , et que la décision repose sur une somme considérable de connaissances scientifiques rigoureuses .

 

Pour tes prochaines interventions peux-tu méditer les propos de Barach Obama  "Il faut faire en sorte que les faits et les preuves ne soient pas déformés ou occultés par la politique ou l'idéologie.    Il faut écouter ce que les scientifiques ont à nous dire, même si cela dérange, surtout si cela dérange…"

iL FAUT BIEN  essayer de convaincre en ces temps d'élections majeures. Le principe de précaution a bon dos s'il conduit au chômage. Les écolos comme CORINNE LEPAGE, JOSE BOVE, LEGOFF, PECAS nous conduisent à l'immobilisme pendant que les autres nations continuent leur marche en avant. "Qui n'avance pas recule"... 
 

A EXPANSION DE LA TECNOLOGIA ARGENTINA: MAQUINARIA Y SIEMBRA DIRECTA, EN LA FERIA DE HANNOVER.

Alemania, celeste y blanca

Casi 40 fabricantes, expertos de Aapresid, el INTA, y muchos más coparon Agritechnica, junto a Expoagro.

Juan B. Raggio. Hannover. Alemania. ENVIADO ESPECIAL
Especial para Clarin Rural

La misión de Expoagro en Alemania, en el marco de Agritechnica, en Hannover, la ciudad de las grandes exposiciones en este país, puede ser considerada un éxito, si se tienen en cuenta algunos logros que marcan la actividad desarrollada.

La presentación a la prensa internacional sobre "Argentina: nuevas perspectivas y estrategias para el mercado agrícola global", desarrollada el martes al mediodía, contó con la presencia de periodistas de varios lugares de Europa.

Allí, Mario Bragachini, del INTA, comentó que si se compara la cantidad de periodistas y medios que concurrieron a esta reunión con la que lo hizo en 2007, la relación es de 7 a 1. "El interés creció en esa proporción", afirmó el especialista.
Les entreprises et l'association Aapresid d'ARGENTINE exposent leur technologie spécifique "DU SEMIS DIRECT" à HANNOVRE , la plus importante plateforme du marché Européen. 
La conferencia contó con las presentaciones de Guillermo Nielsen, embajador argentino en Alemania, quien resaltó que en una población mundial en crecimiento, con una necesidad creciente de alimentos y agua, la Argentina tiene un sistema productivo que es de gran utilidad para el planeta.