opinions

Jeudi 20 octobre 2011 4 20 /10 /Oct /2011 07:16

Mise à jour:

Je reviens sur cet article paru en Septembre pour ajouter les propos parus ce matin par LAURENT BERTHOT qui dénonce les mensonges des MEDIAS; Fondements des opinions de la majorité silencieuse. Malheureusement c'est à partir de tels mensonges que les gouvernants mettent en application les différentes règlementations du pays et de l'Europe, grave: Je m'interroge toujours pourquoi cet aveuglement ?
LAURENT BERTHOT: ingénieur agronome.

http://laurent.berthod.over-blog.fr/article-faucheurs-volontaires-decryptage-d-un-gros-mensonge-suite-et-fin-86845549.html
laurent.berthod
Combien sommes-nous à lèver le petit doigt pour s'opposer aux intégristes de BOVE et les VERTS en général ? Ils envahissent nos mentalités par leur dialecte, comme une nouvelle religion (intégriste) qui se diffuse et à partir de cette dialectique le doute s'installe d'abord, puis viennent peu à peu les "CERTITUDES".!

Mercredi 19 octobre 2011319/10/Oct/201122:00

Ceux de mes lecteurs qui auraient oublié la différence entre mutagénèse et transgénèse seraient bien excusables compte-tenu du temps écoulé depuis mon précédent article.

Petit rappel donc. La mutagénèse et la transgénèse sont deux techniques bien différentes utilisées par les semenciers pour l’amélioration des plantes.

blé (12)

La première est utilisée commercialement depuis plusieurs dizaines d’années et consiste à provoquer des mutations aléatoires par des radiations ionisantes ou des expositions à des substances chimiques mutagènes.

Maïs (5)

La seconde est utilisée commercialement depuis une quinzaine d’années et consiste à introduire un gène d’intérêt dans une plante d’une autre espèce que celle dans lequel ce gène existe à l’état naturel. Ce sont les produits issus de cette technique que l’on appelle, couramment et réglementairement, OGM.

tournesols

Le vendredi 29 juillet 2011 des faucheurs volontaires ont appelé à un fauchage symbolique de parcelles plantées de tournesols issus de la mutagénèse, résistant à un herbicide utilisé contre l'ambroisie, à Feyzin, dans le département du Rhône. Une centaine de mètres carrés seulement ont été détruits ce jour là.

Dans la nuit du 27 au 28 août, ce sont cinq mille deux cents m2 de tournesol qui ont été détruits à Saint-Martin d’Août, dans la Drôme, pour un préjudice évalué à 800 €.

logo pLe 27 août une centaine de faucheurs volontaires s'est rendue sur le site de la station Pioneer génétique à Montech (Tarn-et-Garonne).

Hormis des déclarations à la presse contre le tournesol de Pioneer obtenu par mutagénèse, aucune action n’a pu avoir lieu, un cordon de gendarmes ayant été mis en place autour du site, avant l’arrivée des manifestants, pour en assurer la protection.

DLJean-Luc Juthier, militant anti-OGM ayant participé au fauchage de Feyzin, déclarait alors au Dauphiné Libéré :

« Le grand public a connaissance du moratoire en matière d’OGM. Cependant, ce moratoire ne porte que sur le maïs Monsanto 810 alors que toute une nouvelle génération d’OGM a fait son apparition sur le marché et envahit désormais les champs. »

maïs épis

Deux mensonges en un : les semences obtenues par mutagénèse ne sont pas une nouvelle génération d’OGM. Ce ne sont pas des OGM et cela fait plus de cinquante ans qu’elles sont sur le marché.

2 microscope, circa 1745-65

Et encore :

« Il s’agit pourtant d’OGM car issus de mutagénèses. Concrètement, ces semences sont obtenues par manipulation génétique. Ainsi, les OGM deviennent légaux, sans évaluation, ni traçabilité, ni étiquetage pour l’agriculteur ou le consommateur ».

Mensonges : ils ne sont pas obtenus par transgénèse, ce ne sont donc pas des OGM et c’est parce qu’ils ne sont pas obtenus par la même technique que les OGM qu’ils ne sont pas soumis à la même réglementation.

chevre---Copie--2-.JPGEt puis :

« Les conséquences sont multiples. Un seul exemple : la rigotte de Condrieu. Le cahier des charges de ce fromage AOC exclut tout OGM. Or, le tournesol sous forme de tourteau est donné aux chèvres afin de favoriser la lactation. La plupart des producteurs de rigotte achètent du tournesol (...). Au final, on peut retrouver du tournesol OGM dans des rigottes sans le savoir étant donné que ces OGM échappent à toute traçabilité ! »

 

Mensonge : si le cahier des charges d’un fromage d’appellation d’origine prévoit d’exclure de l’alimentation des animaux les OGM, il ne peut s’agir que de ce qui relève réglementairement des OGM, donc exclusivement des plantes transgéniques. Les tourteaux de tournesol issu de mutagénèse ne sont pas visés par cette exclusion.

Logo DMLe journaliste de La Dépêche rapporte ce qu’il a entendu de la bouche d’un manifestant anonyme lors de la manifestation de Montech :

ambroisie - Copie (2)« C'est une vraie saloperie ce truc-là, il est très toxique quoiqu'en dise Pioneer et assez dangereux pour la santé des humains. »

Mensonge : ce tournesol obtenu par mutagénèse est au contraire très bénéfique à la santé humaine. Il est résistant à un herbicide utilisé contre l’ambroisie, plante nuisible, très allergénique, qui envahit petit à petit le territoire français à partir de la région Rhône-Alpes où elle constitue, de par le nombre d’allergies qu’elle provoque, un véritable problème de santé publique.

Ucello, St georges et le Dragon, Jacquemart AndréLes faucheurs volontaires se sont donné pour mission de sauver le monde du dragon des OGM. Il n’y a plus d’OGM cultivés en France. Ils sont donc au chômage et s’inventent de nouveaux dragons, car il est bien connu qu’une fois drogué à une idéologie, il est très difficile de s’en désintoxiquer.

Pour ma part j’ai signé la pétition qu’on trouvera en cliquant ici.

      

Article précédent du 25 SEptembre.

 Ce premier article explique les différentes méthodes d'amélioration génétiques illustrées.

http://laurent.berthod.over-blog.fr/article-faucheurs-volontaires-decryptage-d-un-gros-mensonge-1er-episode-85095372.html

 

Par Tacanitas - Publié dans : opinions - Communauté : Pro OGM
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 17 octobre 2011 1 17 /10 /Oct /2011 13:33

http://www.lesmanantsduroi.com/Images8/delocalisations.jpg

DELOCALISATIONS ou DEMONDIALISATION ?

C’est autant pour réfléchir sur moi-même que pour imposer mes idées aux quelques milliers de lecteurs potentiels de ce blog que j’écris ces lignes sur le sujet des PRESIDENTIELLES. En effet mes convictions sont peu nombreuses et bien fragiles.

Ma plus grande conviction, comme disait GABIN c’est « qu’on ne sait jamais » Cela n’exonère pas d’avoir des opinions temporairement au moins. La VERITE trouve toujours une autre vérité pour la contredire quelques temps plus tard.

Aujourd’hui, je voudrais aborder « LES DELOCALISATIONS ». Ces délocalisations entraînent plus de chômage évidemment et moins de fiscalité pour la maison France. Doit-on chercher à les éviter ? Pas sûr.

Qui délocalise et POURQUOI ? http://s2.e-monsite.com/2009/11/20/09/resize_550_550//20080701delocalisation.jpg

J’ai lu dans S.O. dimanche que Liliane BETTENCOURT veut déménager à l’étranger si…

Je connais un « ami » (tout est relatif, et ça fait 20 ans), parti en SUISSE pour éviter l’impôt de PLUS VALUES très importantes sur la vente de sa propriété à l’époque.

J’avais rencontré à CUBA un quidam pour la même raison( au resto à Caracas). Dans ce cas comme dans le cas précédent,  impossible retour.

Combien de « grandes familles » élisent domicile en SUISSE ou en Belgique. Combien d’industriels mettent leur affaire en dépôt de bilan, à l’occasion de partir en retraite, s’ils ne peuvent trouver acquéreur tandis que leur gendre ou fils continue de faire produire en Asie du Sud Est et vendent aux mêmes magasins avec des gains multipliés par 10 ou 100 temporairement ?http://media.artevod.com/3617_delocalisation%201.jpg

Mon ami Armand (cf. articles antérieurs) parti en Argentine pour cause de tracasseries administratives en 81. (Tiens ?) Etc. Etc.

Moi-même parti tenter ma chance en Argentine en 96…

Chaque cas est particulier. Mais ce qu’on peut, sans risque, mettre en avant comme principales raisons des délocalisations: les tracasseries administratives, licenciements quasi impossible, l’impôt et les charges en général trop élevés, et les coûts de main d’œuvre infiniment moins cher dans certains pays, enfin,  certaines facilités et opportunités attrayantes. Les entrepreneurs ont le devoir de pérenniser et faire prospérer leurs entreprises.

A contrario, comme les grosses Sté du CAC et beaucoup d’entreprises dont le carnet de commande est plein par une clientèle étrangère, l’entrepreneur français débutant, dynamique, imaginatif, instruit et conquérant peut facilement toucher des « clients » partout en France, en Europe et ailleurs, avec INTERNET et les moyens de transports d’aujourd’hui. Le monde est tout petit, c’est de plus en plus une réalité. Autour de nous, combien de familles ont un parent, un enfant ou un cousin qui travaille en Allemagne, en Angleterre, en Afrique, en Chine, aux Etats Unis, au Brésil ou ailleurs. Une multitude d’emplois existent par et pour l’étranger. Notre aire de jeu du village d’autrefois est devenue cour de récré planétaire.

 http://www.aquitaine.travail.gouv.fr/gallery/file/2755.pdf: http://www.letransmuteur.net/wp-content/uploads/ascension_planetaire01.jpgextrait : « Une étude de l’OCDE montre que lorsque la

part de production des biens manufacturés

externalisée à l’étranger puis importée

augmente de 1%, la perte d’emplois dans le

pays d’origine se chiffre à 0,15% de l’emploi

sectoriel. L’ERM, observatoire européen des

restructurations, estime quant à lui que seuls

6 % des emplois détruits en France seraient

imputables aux délocalisations (la majorité

des destructions proviennent de faillites ou

fermetures).

L’effet des délocalisations sur la destruction

d’emploi serait donc sinon négligeable, du

moins marginal au niveau macroéconomique. »

Tant mieux, c’est ce qu’on appelle la LIBERTE et sa réciprocité. Je rappelle que chaque somme d’argent envoyée à un parent, à un diplomate à l’étranger, c’est donner du travail à quelqu’un en France même. Ce sont autant de devises mises à la disposition d’importateurs de ces pays. Théoriquement lorsqu’on achète des marchandises ou des produits manufacturés en Chine, tôt ou tard (en principe) notre argent doit revenir sous forme de commandes sur des produits simples ou de hautes technologies. BALANCE COMMERCIALE et progrès social à l’échelle du monde en sont la résultante.

 « Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme ». Révolution permanente = évolution permanente. Dès que la pression du travail (plein emploi du tiers monde ) apparait, les revendications salariales elles aussi arrivent entrainant des augmentations de salaires et des avantages sociaux : congés payés, règlementations plus strictes sur les conditions de travail, sur les Accidents du Travail, meilleures retraites, sécurité sociale maladie, allocations de chômage. Etc.

« Les délocalisations sont une menace pour l'emploi dans les pays développés, elles seront à terme limitées par la croissance des pays en développement. Taiwan, un des premiers pays à avoir accueilli des productions étrangères, a vu son taux horaire augmenter à mesure de son essor. Celui-ci n'est plus que deux fois inférieur au taux français (en 2001). Néanmoins, en attendant l'égalisation des niveaux de vie, les délocalisations se présentent comme un des principaux enjeux économiques que les pays développés devront affronter dans les décennies à venir ». (source:  documentation sur la Thaïlande de 2001)

C’est pourquoi tous les FRONT NATIONAListes, les SEGOLENistes redevenus « hollandais» et les MONTEBOURGeois ne doivent surtout pas voir le jour dans le paysage politique.

La gauche a pour objet principal selon ses « chantres » LE PROGRES. Ce progrès à long terme est dans la mondialisation comme dans les sciences avec les risques inhérents et acceptés à court terme. LE PRINCIPE DE PRECAUTION est un non sens bien entendu. Dans les faits il est permis d’en douter. Le plus critique de la gauche apparait dans sa diversité des points de vue. Pas deux candidats à la primaire ne voyaient l’avenir de la France de la même façon.

Et enfin, ne nous faisons pas d’illusion : la financiarisation perdurera malgré tout ce que les gouvernements décideront. ET, l’EUROPE restera incontournable… heureusement. !

En agriculture comme pour les produits manufacturés: les OGM couplés au SEMIS direct, en abaissant les prix de revient, sont un des moyens de combattre la Faim dans le monde.http://4.bp.blogspot.com/_7unjfYGIaQc/S8f0RYv1j9I/AAAAAAAAAKE/SSm39aO_bI0/s400/hambre+EN+EL+MUNDO.jpg Pourquoi les verts et une majorité des gens de gauche y sont opposés ? Mystère. ! En effet, même ZIEGLER s’enferme dans cet obscurantisme du BIO. Incompréhensible, non sens ! Toutes les formes d’agriculture doivent cohabiter et se concurrencer : paysan isolé, coopératives, Stes industrielles; BIO, ventes directes contractuelles ou non, grandes cultures, cultures légumières de plein champ Etc.. De même la mondialisation des échanges. Seuls  méthode pour les populations les plus pauvres d’avoir une chance d’accès aux denrées.

 

Par Tacanitas - Publié dans : opinions - Communauté : entre deux mondes
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 14 octobre 2011 5 14 /10 /Oct /2011 09:02

http://www.alexis-corbiere.com/public/marchais_mitterrand.jpg  

Une conversation hier m’a donné l’occasion d’une réflexion. :

Le candidat de gauche avec son camp comme on l’a reproché à François Mitterand, va tout faire pour favoriser le FRONT NATIONAL.

 L’article du programme qui pèsera considérablement, c’est « vouloir donner le droit de vote aux étrangers » On peut être pour, on peut être contre. Personnellement je n’y serais pas très opposé sous certaines conditions au minimum de réciprocité(comme on dit pour les promos). Nous sommes tous des hommes et des femmes habitants cette planète devenue si petite aujourd’hui.

Mais les clivages subsistent fortement parmi les électeurs. Et ceux des électeurs très opposés à cette initiative là, voteront FN. Conséquence logique et volonté certaine de la gauche : provoquer l’arrivée du candidat FN en seconde position.http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTH5JWvwrYmr-vbBGzI0VIpM54dhsHFZgwiz0BGXR8wB6UnaVwa

Ce que la gauche ne mesure pas à sa juste appréciation c’est que beaucoup parmi les électeurs trop opposés à cette mesure ainsi qu'aux idées de la gauche de la gauche,  au second tour, n’iront pas voter ou voteront en masse pour le FN. D’où le risque réel, pour la première fois, de l’avènement du FN (extrême droite)pour gouverner la FRANCE .

J’espère me tromper. L’avenir le dira. Si ce schéma de prévision s’avérait juste, alors la gauche aurait une responsabilité historique.  
Une solution aujourd'hui acceptable et efficace serait que la droite libérale passe des accords avec le FN. Vu la "nouvelle" figure plus avenante du FN.! Et pourquoi ne pas tenir compte de l'histoire: refaire la même O P A sur le FN comme avait fait MITTERAND son OPA sur le PCF pour l'élection du 10/05/ 81

  http://home.nordnet.fr/rprlille/gauche-fn.html; La gauche diabolisait à l'excès les quelques alliances de droitehttp://lemondepolitique.free.fr/archivesgenerales/revelations/revelsept03.htm

(cliquer sur ces sites et lire ces documents très éclairants)

Par Tacanitas - Publié dans : opinions - Communauté : Le monde paysan
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Dimanche 9 octobre 2011 7 09 /10 /Oct /2011 20:57

 Ni savant ni ingénieur, "Pas assez savant pour raisonner de travers" disait MONTESQUIEU concernant les paysans.

 Les enjeux d'une élection

 

      Sans aucune prétention, je me fais des réflexions que j'estime de bon sens pour les générations. Avec le vieux rêve de rouler à l'eau de mer...

Hier soir je dînais avec un scientifique du Commissariat à l'Energie Atomique. En effet tout près d'ici nous avons "LE LASER MEGAJOULE. L'objectif du CEA est d'abord pour des applications militaires. Plus besoin d'explosion dans l'atmosphère, tout est calculé et réalisé en laboratoire.

Avec cet outil de recherche on peut simuler la bombe atomique H http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTKgt9XYsuBtN4r87uJ81Zgvu-ZiHlSL4Kds5qaVy8FLl5WujmL, mais aussi étudier et si possible développer dans le futur des centrales à FUSION nucléaires. Les outils s'appellent LASER, HiPER et ITER, pouvant conduire à la production de l'énergie pour des quantités X fois plus grandes et à partir d'un matériau illimité: l'eau de mer, sans rejet de déchets radioactifs. Actuellement les centrales fonctionnent sur le principe de la FISSION du noyau atomique.
Les Français bénéficient de 80% d'énergie nucléaire à bon marché. Ils avaient deux centrales conçues pour consommer ou réduire les déchets.
La GAUCHE avec JOSPIN et VOLNEY les a arrêtées et détruites. SUPERPHENIX de CREYS MALVILLE ! sous prétexte qu'ils étaient trop en avance pour leur temps:http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQsqlrRBYqP3sKAA7j_DZCWLQg0OKYlyHuKAbXCjQM4VJOC4TVEnw

 

 

 

 

     

 

 

 OGM et Nucléaire même combat "perdu d'avance" avec cette gauche. Pourquoi refuser le progrès au fur et à mesure de l'augmentation des populations nécessitant toujours plus de nourriture et revendiquant plus de comodités et de communications.

FUSION NUCLEAIRE:

« La Terre sur les traces du Soleil »
Magazine Les Défis du CEA.
De 1955, date de la création du Service de Physique des plasmas à Saclay, à nos jours, avec le projet Iter, le CEA est un acteur engagé dans la recherche sur la fusion contrôlée sur Terre. Récit d'une épopée solaire

vidéo « La fusion contrôlée »
Interviews

Depuis des décénies, l'idée de reproduire les réactions de fusion en laboratoire, afin d'obtenir une source d'énergie aussi puissante que le Soleil a suivi son chemin dans l'esprit des scientifiques.
niveau : initiation
dossier « Fusion et fission »
Dossier thématique.

Deux voies pour libérer l'énergie nucléaire : explications et applications.
niveau : initiation
site Internet « La fusion magnétique »
Site internet

du Département de recherche sur la fusion contrôlée (DRFC).
Au CEA, le DRFC exploite le tokamak Tore supra, premier grand tokamak au monde doté d'aimants supraconducteurs. Cette activité est complétée par un engagement dans les programmes internationaux Jet et Iter.
L'énergie nucléaire peut être libérée de deux façons : en cassant des noyaux atomiques lourds ou en fusionnant des noyaux très légers, ce qu'on appelle respectivement la fission et la fusion nucléaire. Si la fission est contrôlée depuis longtemps pour la production d'électricité, ce n'est pas encore le cas de la fusion. Cette réaction est difficile à réaliser car il faut rapprocher deux noyaux qui ont tendance naturellement à se repousser.
Pour arriver à la fusion thermonucléaire, il faut notamment atteindre des températures de l'ordre de 100 millions de degrés !
Maîtriser sur Terre la fusion de noyaux légers, tels que le deutérium et le tritium, ouvriraient la voie à des ressources en énergie quasiment illimitées. Grâce aux machines appelées « tokamak », les chercheurs expérimentent depuis plusieurs années la fusion par confinement magnétique. Aujourd'hui la communauté scientifique internationale s'apprête, en France à Cadarache, à construire le plus important tokamak jamais réalisé. C'est le projet ITERqui devrait permettre de démontrer la faisabilité scientifique et technologique de l'énergie de fusion.
ITER à Cadarache
Dossier de presse (PDF)

Le projet international ITER sera réalisé en France sur le site de Cadarache. Ce projet, qui représente un des plus grands chantiers scientifiques de ce siècle, permettra de démontrer la faisabilité scientifique et technologique de la fusion nucléaire contrôlée. La maîtrise sur Terre de cette réaction nucléaire ouvrirait alors la voie à des ressources en énergie quasi illimitées.

(Cliquer sur un titre et une brochure détaillée apparaîtra)  
        http://www.iter.org/fr/accueil

La gauche sans aucun doute avec un ministre VERT, nous priverait de cet en avant scientifique alors qu'il reste quelques minutes (à l'échelle universelle) pour épuiser tout le pétrole et le gaz accessible de la planète.

Par Tacanitas - Publié dans : opinions - Communauté : climat
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 20 septembre 2011 2 20 /09 /Sep /2011 17:03

Quel président pour La France en 2012 ? Parmi la palette hétéroclite des candidats. A ce moment du début de campagne. Je ne m'interdis pas de "retouner ma veste".

« PRAGMATISME et PARTAGE ».

Chacun doit vivre décemment de son travail. Le bien portant doit travailler pour gagner son pain.

Comme chaque vieux, chaque malade, chaque infirme, chaque étudiant, chaque chômeur doit pouvoir se nourrir et se loger.

TOUS  AVEC des DROITS et des DEVOIRS. (Faisant abstraction des grands sujets comme l'éducation, les Université, les communication, la santé, les grands investissements, l'intégration Etc.)

Un palmarès élogieux des ENTREPRISES française comparé à celles des autres pays selon une étude de VIGEO (Nicole NOTA). Selon VIGEO tout le succès des comportements tient dans l’implication du dirigeant pour le dialogue.

PRAGMATISME: Derrière ce mot qui qualifierait un futur président, il y a un exercice d’équilibriste entre bien des écueils.

D’aucun à les entendre, disent combattre tout ce qui ressemble à une entreprise ou plus précisément à  un patron : « celui qui tient le fusil en opposition avec celui qui creuse ». Pourtant sans entrepreneur pas beaucoup de poste à pourvoir. Pas de grands chantiers, pas de grandes réalisations. Seuls restent l’artisanat, le très petit commerce la paysannerie, la profession libérale. Tout ce qu’on peut appeler « directeur particulier ».

Seulement voilà, ce système ne suffit pas. Tout le monde ne peut pas entrer dans ces catégories « d’indépendants ». Tout le monde n’a pas les moyens, financiers ou intellectuels pour se mettre commerçant, artisan, notaire « indépendants » Etc. On ne peut se passer d’entreprises petite, moyennes et grandes avec ou non une structure de commandement, de bureaux d’études, de service commercial, de service financier, de direction du personnel (ressources humaines) Etc. Si ce n’est une « planification étatique ». Toutes les initiatives du genre ont échoué.

Et pour que des entreprises deviennent pérennes, se développent, elles doivent gagner de l’argent, trouver de l’argent. Il faut que ses dirigeants, ses actionnaires aient un ESPOIR de GAINS. C’est tout bête. Pour espérer gagner de l’argent et se développer, les politiques doivent favoriser un climat sécurisant, il faut réguler ou esquiver les dangers de la mondialisation, des concurrences de pays dont les charges sont moindres, de réguler, limiter le coût des prélèvements. Permettre aux banques la liberté d’agir.

Pour qu’une entreprise fabrique un médicament un objet, une machine, des routes elle doit connaître une stabilité des institutions. Pour que l’agriculteur vive décemment. Il faut des prix en rapport avec les coûts de revient. L’agriculture n’est pas une industrie comme les autres. Une production suffisante, de qualité est vitale. Le pays est exportateur net. C’est un secteur stratégique.

La concurrence, mais à armes égales. La concurrence permet d’améliorer les moyens de production, la productivité et du même coup permet au pouvoir d’achat de s’améliorer, permet plus d’aisance, d’abondance,  de confort. En France chacun possède sa voiture. Dans combien d’autres pays ? En province chaque salarié peut avoir SA maison. Dans combien d’autres pays ? Pour combien de temps encore ?

Du discours que LEON BLUM socialiste prononça le 29 Août 1946, je rappelle ici quelques citations : «N’imputez pas ces difficultés (les contradictions dans le parti) que nous avons toujours connues, à telles ou telle alliance de circonstance. ! Elles tiennent à une conséquence inéluctable de l’exercice du pouvoir. Elles tiennent au fait que le parti socialiste, par une conséquence de son action politique, peut devenir, en tout ou en partie, le représentant, le gérant de cette même société capitaliste qu’il condamne, qu’il veut détruire et qu’il veut remplacer. » ;-« Quand nous exerçons ou partageons le pouvoir, dans le cadre de la Société capitaliste. Nous le faisons de bonne foi. Nous le faisons dans l’intérêt de la classe ouvrière, mais aussi dans l’intérêt général de la Nation »

Donc, ce Socialisme là n’est pas du tout incompatible avec le libéralisme et le capitalisme. Seulement voilà, qui aujourd’hui incarne le mieux de pouvoir faire ce trait d’union dans l’intérêt bien compris de la NATION ? Entre Ségolène Royal, Martine Aubry, François Hollande ; Manuel Valls, Arnaud Montebourg, Jean Michel Baylet ?

J’ai peur de l’inconnu. Moins grand aujourd’hui qu’en 81 avec l’alliance communiste.

Ségolène Royal a menti quand elle dit que l’Argentine fut contrainte par le FMI à abandonner son système de Sécurité Sociale et son système scolaire pour tous. Ces institutions imparfaites soient-elles subsistent après la faillite de 2001. Eliminée… pour ce motif mais aussi pour tant d’autres.

Martine Aubry n’est pas « dans l’intérêt bien compris de la Nation » avec ses 35 heures. Et son discours INTOLERANT, sectaire.  Contre les centrales nucléaires. Certainement opposée aussi comme tous les Socialistes aux OGM ?. Pourtant les gauches qui se réspectent devraient prôner le progrès??? Eliminée.

François Hollande paraît « bonhomme » mais que penser de ce qu’en dit Ségolène son ancienne compagne ? Je ne le vois pas gouverner la France. ! Eliminé.

Manuel VALLS parle franchement sans promesse de facilité. Il propose de commencer par réduire la dette. Son projet est clair. Je le verrais être le plus crédible comme candidat de l’opposition.

Arnaud Montebourg parait trop révolutionnaire dans son discours.

Jean Michel BAYLET ok en seconde position derrière Manuel VALLS. Je le verrais Président par sa prestance et son expérience d’entrepreneur.

Une décision politique, un vote entraine toujours une cascade de conséquences incalculables dans le bon sens comme dans le mauvais. Se rappeler les largesses du premier gouvernement de François MITTERAND avec MAUROY premier ministre, lesquelles largesses l’ont obligé en moins de deux ans à prendre un virage à 180° avec Jacques Delors, pour tout le reste du règne MITTERAND. En effet il fallait 10 francs pour un dollar. Les caisses étaient vidées. Par la suite ce fut le président qui mit en œuvre la politique la plus capitaliste et la plus libérale qui soit. Banque et assurances bénéficiaient d’une plus value boursière de 40%/an sous son règne. La balance commerciale la plus excédentaire jamais connue.

Qui choisir ? Il vaut mieux un président impopulaire, qui peut se tromper, mais qui, en contre partie est un « père courage ». en cette période de CRISES mondiales.  Personne ne peut lui contester cette qualité. Il a fait ses preuves dans les pires circonstances au cours de ce premier mandat. : « crise financière  de 2008, crise de la Russie, crise de la Grèce,  crise de côte d’Ivoire, émancipation du peuple en Lybie ». Courage de son gouvernement FILLON sur les retraites reste exemplaire. Courage à souligner aussi pour résister à une opposition trop souvent sectaire, y compris quand l’intérêt supérieur bien compris du pays est en jeu.

 Bayrou, un penseur sincère certainement, centriste. Mais nous l'avons vu trop invectiver tel ou tel. Un centriste sans tollérance n'est pas un centriste.

Marine Le PEN toujours trop "nationaliste". C'est d'ailleurs sa devise. Hitler aussi était Nationaliste...

Je hasarde quelques mots sur DSK. A plus tard peut-être.  

Selon que vous serez puissant ou misérable,

Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir.

Il a menti dans son intervention aux infos de TF1. Il prend les français pour des imbéciles. Dommage d’être dominé  à ce point par son sexe. Mais on pourrait s’apercevoir que la politique monétaire mondiale conduite pendant sa présidence au FMI n’est pas étrangère à l’aggravation de la crise de l’endettement des Etats. C’est viscéral pour les théoriciens de gauche de « lâcher la bride ». Facilités temporaires.

 

   

  

Par Tacanitas - Publié dans : opinions - Communauté : entre deux mondes
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires

Présentation

Recherche

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

Images Aléatoires

  • 10-12-2009 22-37-21 0354
  • le-8-Juillet-2005--Les-novillos-de-la-CHAQUE-A-002.jpg
  • 012.jpg
  • Dans-les-Landes-Ce-15-octobre-2009-004.jpg
  • -olienne-1.jpg
  • vue-du-chantier-14.jpg

Syndication

  • Flux RSS des articles

Recommander

Derniers Commentaires

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés