El Pais | Por las lluvias y las inundaciones en el Litoral

Ya hay tres muertos y casi 10.000 personas evacuadas

Autor: NUEVO DIARIO

Jueves 26 de Noviembre de 2009 | En Resistencia, Chaco, y en Concordia, Entre Ríos, la situación es dramática por las tormentas y el desborde de los ríos. También preocupan las lluvias en Corrientes y en Santa Fe

 Situation dramatique. Provinces de Resistancia, Chaco, Entre Rios: Les rios débordent, 10 000 évacués, toitures et maisons détruites Vents et orages ont détruit les lignes électriques et téléphoniques.

Tres menores de edad murieron durante el temporal de lluvias que desde la noche del domingo se abatió sobre la región del Litoral, donde ayer casi 10.000 personas continuaban evacuadas en localidades de Chaco y Entre Ríos por las inundaciones.
 
Fuentes policiales de Chaco y Corrientes dijeron que al menos tres menores de edad, dos adolescentes y una niña de 7 años, murieron durante el temporal dado que los dos varones perecieron ahogados cuando los arrastró una correntada y la tercera falleció aplastada por una pared que derribó el viento. Uno de los adolescentes, de 14 años, murió cuando se bañaba con amigos en un desagüe del paraje Maipú y fue arrastrado por la crecida, mientras el otro joven, de 16 años, falleció ahogado en un canal en Resistencia.
  
El gobierno chaqueño indicó que había 3.312 personas evacuadas en Resistencia, asistidas en 23 escuelas. Sin embargo, la asistencia brindada por la Sala de Situación de Emergencia Hídrica del Gobierno resultaba insuficiente ante la magnitud del fenómeno climático, por lo que algunos pobladores cortaron el tránsito sobre la ruta nacional 11, en cercanías al Aeropuerto Internacional de Resistencia. Allí, reclamaron mayor asistencia oficial, porque, dijeron, "sólo llegaron 40 colchones para más de 300 personas".
 
En la ciudad de Barranqueras, realizaron otros dos piquetes para pedir comida y colchones para las familias afectadas. La ministra de Desarrollo Social provincial, Beatriz Bogado, admitió que "se prioriza la evacuación antes que la asistencia" y reconoció que la atención a los damnificados era problemática porque "se requiere una estructura mucho mayor a la desplegada".
 
En Entre Ríos, en tanto, fuentes gubernamentales dijeron que había cerca de 6.000 personas evacuadas, en su mayoría en localidades ubicadas en la costa del río Uruguay. Voceros de la Dirección General de Información Pública dijeron que la situación "es de emergencia, pero no estamos desbordados ni en seguridad, ni en alimentación, ni en salud".
 
El gobernador Sergio Urribarri, quien comanda en Concordia los operativos de asistencia, informó sobre la posibilidad de contar con "todos los recursos necesarios para que, ni bien baje el agua, la Comisión Administradora de Salto Grande restaure todas y cada una de las viviendas de todos los afectados".
 
El río Uruguay, según reportes hidrológicos del puerto de Concordia, había llegado ayer a 14.52 metros, cuando la altura normal en esa estación promedia los 2 metros. Autoridades de Salto Grande dijeron que el lago continuará en crecimiento y estimaron que la cota del lago puede alcanzar los 37 metros, por primera vez en su historia de tres décadas.
 
En Santa Fe, las autoridades informaron que unas trescientas personas continuaban ayer evacuadas en albergues y escuelas de la capital, que también fue afectada el lunes por el temporal.

Carmen de Patagones resiste al viento, la arena y la sequía extrema
Un village "STROEDER" resiste au vent, au sable, et à la sécheresse extrême et perd 70% de ses vaches...
Cette photo représente l'avant et maintenant.
Depuis 3 ans il n'y a pas de récolte de blé

12:01|El emblema del desastre es Stroeder, un pueblo que perdió el 70% de las vacas.

mas informacion

Se necesitarán 50 años para que la zona deje de ser el Sahara
"Este es nuestro campo: antes era verde"

La devastación es absoluta. Todo lo que hay es arena, que aquí es lo mismo -o peor- que nada. Ya no hay lluvias ni verde, murieron las vacas. No queda tierra, y mucho menos fértil; sólo se ve el polvo marrón que vela el cielo y opaca el resto de las cosas. Se cierran los campos, desaparece un estilo de vivir y trabajar. El paisaje en Stroeder, una localidad de 2.000 habitantes en Carmen de Patagones (a 900 kilómetros de la Capital), es de otro tiempo; el futuro más apocalíptico, aquí y ahora. El viento en este lugar al filo de la Patagonia es un aliento caliente que atraviesa con violencia los campos pelados, desiertos. La arena cruza la ruta 3 (que corta en dos la zona rural del pueblo) como una lengua de fuego endemoniada. Ya borró los alambrados y las tranqueras, clausuró los molinos y los bebederos, se comió todo y expulsó a los hombres.

La falta de lluvia mató al 70% de las vacas de Stroeder, un pueblo dedicado a la ganadería y al trigo, aunque hace tres años que no hay cosecha y se ven tantas vacas de pie, sobreviviendo, como muertas, agujereadas, puro cuero y cuerpo putrefactos. En realidad, a lo que se dedica Stroeder es a resistir. A esperar con tozudez el milagro de la lluvia. Lo de las vacas y el trigo se ha vuelto una añoranza para los pequeños y medianos productores, absoluta mayoría."¿La verdad? Es para irse a la mierda". Lo dice Manuel Forster, uno de los 251 productores de este pueblo de puertas abiertas y unos pocos comercios que toman lo que pueda derramar el campo. En los últimos años, la lluvia ha disminuido trágicamente. Los 390 milímetros anuales históricos son cosa de otro tiempo. En los últimos cinco años llovió cada vez menos. En 2007 cayeron 190. El año pasado, 170. Y en lo que va de 2009, 120 milímetros (el viernes en Buenos Aires, en menos de una hora, cayeron 60).

Stroeder no es el único lugar, aunque sí el emblema del desastre. La desertificación en todo el sudoeste bonaerense es notable. Hace dos años se empezaron a ver los campos "volados", es decir, sin tierra, invadidos por el polvo y la arena, acosados por tormentas de viento, sin siembra y casi sin animales. "El promedio de trigo cosechado en Stroeder siempre fue de entre 1.000 y 1.200 kilos por hectárea. Hoy es de cero. Históricamente hay una vaca para cinco hectáreas. Ahora, una cada diez", explica Alcides Haure, presidente de la filial local de la Federación Agraria. Según datos oficiales, la pérdida anual por ganado y trigo aquí es de $ 280 millones.Pero el cambio climático no es una cuestión ajena. El desmonte intenso que ha pelado la zona, el sobrepastoreo y el mal uso de la tierra son en gran parte responsabilidad de los productores: "Y sí, la culpa es compartida. A veces nos bandeamos. Por avaricia o por necesidad. Desmontar para sacar más plata se volvió algo común. Era la única manera de hacer más rentable esta tierra. Tampoco ha habido políticas de desarrollo y de prevención", reconoce Forster. "Los campos se recargaron porque no podíamos solventar la hacienda", sostiene Haure. "En 2004, de mucha lluvia, se desmontó porque el trigo daba más plata que el ganado", admite José Zara, productor del pueblo. "Estamos pagando el precio de nuestros errores. Ni cortinas de árboles para atajar el viento quedaron", se sincera Forster.
"La zona está desmontada. Eso y la sequía extrema hacen que la erosión eólica sea fatal", agrega César Martirena, subsecretario de Desarrollo Económico de Carmen de Patagones. Y sigue: "No sería justo echarle la culpa a alguien en particular. Hubo negligencia de todos. Las instituciones crediticias te financiaban para desmontar".

Esas imprudencias han llevado a que peligre el futuro de este pueblo, que el miércoles cumplió 96 años y que creció gracias a la inmigración de alemanes, italianos y españoles. En el último año y medio cerró el 10% de los campos y se fueron entre tres y cuatro familias por mes. Otros, resisten. "Todos los años pronostican que es el último de la sequía. Pero cada año es peor", comenta Fernando Geuna, vecino y productor. Y en esa rueda (sobre) vive este pueblo. Esperando. Mirando más al cielo que a lo que queda de tierra.

• Sociedad
• Carmen de Patagones
• sequía